Зачет при банкротстве – Взаимозачет при банкротстве Консультант Плюс

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Зачет при банкротстве – Взаимозачет при банкротстве Консультант Плюс" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Зачет встречных требований

Так как банкротство рассматривается арбитражным судом, то решающий вердикт в таком вопросе выносится именно этой инстанцией. Главным фактором для наступления таких правоотношений между лицами является двойственность их ролей, т.е. каждый из фигурантов дела о банкротстве должен одновременно являться и кредитором, и должником.

Для того чтобы произвести встречный зачет вполне достаточно, если заявление будет подано одной из сторон. В таком случае обязательства друг перед другом на оговоренную сумму прекращаются. Основаниями для расчетов является:

  • наступление срока погашения обязательств;
  • если обязательство предусматривается до востребования;
  • есть возможность погасить полностью или частично долг.

Взаимозачет при банкротстве Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет при банкротстве (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Взаимозачет при банкротстве

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 01.07.2018)
«О несостоятельности (банкротстве)» не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника;

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взаимозачет при банкротстве

Статья: Зачет — незачет
(Дубровская И.)
(«ЭЖ-Юрист», 2013, N 3) Зачастую при банкротстве возникают сложности с проведением зачета встречного однородного требования. Некоторые считают, что такой зачет запрещен. А что говорит нам судебная практика?

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Статья: Конкурсное оспаривание в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации
(Семенова Е.А.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2014, N 5) Однако не все так просто. Если посмотреть судебную практику, которая существовала по оспариванию зачета встречного однородного требования при банкротстве, то мы увидим, что оспаривание зачета происходило по двум основаниям: по ст. 168 Гражданского кодекса (как сделка, противоречащая закону) и по ст. 61.3 Закона о несостоятельности. На возможность оспаривания зачета встречного однородного требования как сделки с предпочтением указывает также и Высший Арбитражный Суд РФ: «…в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег… путем зачета…» . Более того, зачастую конкурсные управляющие меняли основания с одного на другое. Такое положение, безусловно, требовало более четкого урегулирования данного вопроса.

Читайте Также  Подача заявления кредитором и банкротстве должника

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Состав текущих платежей

Текущие платежи, осуществляемые в процессе банкротства, включают:

  1. Денежные обязанности должника на базе гражданско-правовых сделок. Это положение указывается в рамках ст. 2 ФЗ №127.
  2. Требования об оплате выходных пособий или о поощрении труда сотрудников, которые работают и работали на предприятии.
  3. Обязательные платежи, т. е. налоговые отчисления, сборы и взносы, а также прочие обязательства, которые вносятся в консолидированный бюджет и в различные внебюджетные фондовые структуры.

Есть оговорка: долг должен возникнуть строго после даты, в которую судом принято заявление о признании должника банкротом (ст. 5 ФЗ №127). На основании положений претензии контрагента к должнику, которые образовались после этой даты, будут иметь отношение к текущим платежным действиям, даже если заключение договора произойдет до начала производственного процесса.

Конкурсный и текущий кредитор

Требования со стороны кредиторов, связанные с осуществлением текущих платежей, проявляются в процессе любой процедуры в рамках банкротства, включая наблюдение. Они не имеют отношения к реестру требований кредиторов, а кредиторы не признаются сторонами, которые принимают участие в деле, в отличие от конкурсных кредиторов.

Более того, кредиторы наделяются правом обращения в судебные органы и обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего.

Большинство компаний и фирм в процессе осуществления хозяйственной деятельности сталкивается с вопросом о взыскании долговых обязательств с организации-банкрота или с физического лица, признаваемого неплатежеспособным. В рамках федерального законодательства отмечено, что текущие платежи – это денежные обязательства и соответствующие требования о выплате пособий и трудовых поощрений.

В Постановлении Пленума ВАС РФ №63 дано детальное объяснение, что в качестве текущих платежей выступают исключительно те обязательства, которые подразумевают применение денег в качестве платежных инструментов.

Читайте Также  Описание процедуры банкротства: Процедура банкротства физических лиц в 2021 году

В рамках Постановления отмечено, что, в случае установления факта отнесения дела к текущим долгам, арбитражным судом выносится решения о прекращении производства в отношении рассмотрения требования. Иск по взысканию подают в фискальные органы на основании общих правил, предусмотренных нормами АПК РФ.

Согласно ФЗ №127, осуществление платежей осуществляется строго в определенной последовательности.

Помимо базовых денежных требований, заключающихся в необходимости выплаты строго денежных сумм, используются не денежные условия. Для них не предусмотрен порядок выплат.

Однако кредиторские требования в отношении обязательств предъявляются посредством суда и рассматриваются в порядке процессуального законодательства. Об этом сказано в ст. 4 ФЗ №127 и в п.2 Постановлении Пленума ВАС РФ №63. Не денежные требования чаще носят имущественный характер.

Сроки и очередь погашения

Удовлетворение всех пунктов требований осуществляется в порядке строгой очередности, она отражена в рамках п. 2 ст. 134 ФЗ №127.

  1. В рамках текущих платежей, которые связаны с судебными издержками и выплатами, взысканиями по долгам, оплате награды сторонним лицам, оплатой работы сторонних лиц.
  2. Связанные с оплатой труда лиц, исполняющих или исполнявших обязанности на базе трудового договора. Но есть условие – после даты, когда было принято заявление о признании должника банкротом.
  3. Для лиц, которые привлечены арбитражным лицом в целях обеспечения исполнения возложенных обязательств.
  4. Исполнение претензий по платежам эксплуатационного характера — коммунальные сервисы, оплаты по договорам энергоснабжения, аналогичные сделки.
  5. Связаны с текущими платежами.

Если говорить о требованиях, имеющих отношение к одной очереди, их удовлетворение производится в порядке календарного характера. Если на счете у банкрота есть достаточное количество денег для покрытия обязательств, списание величин осуществляется в порядке, в котором поступали распоряжения клиента и прочие документы, если иные позиции не предусмотрены ст. 855 ГК РФ.

Читайте Также  Может ли банкрот стать ип

Есть возможность внеочередного погашения некоторых требований. Все это происходит за счет конкурсной массы в отношении кредиторов, которые выдвинули требования еще до того, как должник был признан банкротом.

Если прекращение работы банкрота и его филиалов чревато техногенными или экологическими событиями широкой масштабности, требования исполняются в первую очередь в целях предотвращения неприятных последствий.

Исполнительная документация, связанная с взысканием текущих выплат, на стадии конкурсного производства предполагает работу не конкурсного управляющего, а судебного пристава.

Также со стороны взыскателя предъявляется исполнительный лист в банковскую структуру должника.

В случае получения копии решения арбитражного суда судебный исполнитель завершает производство, включая исполнительную документацию.

Срок, с которого производится отсчет совершения платежей, стартует с даты принятия заявления, а не с момента, в который бумага поступила в судебную канцелярию. Об этом сообщается в рамках абзаца 2 пункта 1 ст. 5 ФЗ №127, а также в рамках Постановления Пленума ВАС РФ №63. Все эти моменты учитываются в первую очередь во избежание проблем с действующим законодательством.

Судебная практика

Арбитражная и судебная практика указывает, что в процессе разрешения судебных споров:

  • соблюдается порядок исполнения обязательств по выплатам;
  • принимается во внимание строгая очередность внесения платежей;
  • подлежат учету сроки, в которые проводятся операции;
  • обеспечивается детальное и полноценное соблюдение норм и принципов законодательной базы;
  • происходит обращение внимания на причинный фактор неплатежеспособности.

Обычно суд встает на сторону должника в случае, если он имеет фактические доказательства неплатежеспособности и является честным, исправно предоставляя ответы на все вопросы. Статистика гласит, что в 99% случаев должника обязывают внести текущие выплаты и исполнить обязательства перед кредиторами.

Какой вывод можно сделать

Текущие платежи в процессе банкротства осуществляются в обязательном порядке, нормы их взыскания определяются фискальными органами с учетом ряда важных моментов. Грамотный подход к проведению платежей при процедуре банкротства обеспечит должнику хороший уровень жизни и отсутствие проблем с законодательством.

Источники

  1. Белых Сергей Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации; Юридический центр - М., 2005. - 632 c.
  2. Принципы права: проблемы теории и практики. Часть 3 / Коллектив авторов. - Москва: СИНТЕГ, 1987. - 560 c.
  3. Пузаков, С. Я. Справочник кадровика, в 2-х томах. Т. 1 / С.Я. Пузаков. - М.: Прометей, 2018. - 973 c.
  4. Илларион Васильевич Васильев Фемида, или Начертание прав, преимуществ и обязанностей женского пола в России на основании существующих законов; ИЛ - Москва, 2015. - 445 c.
  5. Голованов Н. М. Коммерческое право; Питер - М., 2010. - 867 c.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Банкротство 2021