Возобновление производства по делу оставленному без рассмотрения

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Возобновление производства по делу оставленному без рассмотрения" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Что означает прекращение процедуры банкротства

Основное последствие прекращения производства по делу о банкротстве – это прекращение действия всех ограничений, которые вводятся при принятии заявления о признании должника банкротом и/или введения наблюдения (п. 2 ст. 57, ст. 56 Закона N 127-ФЗ ). Среди них такие ограничения, как (п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ ):

  • невозможность удовлетворения требований учредителя (участника) организации-должника о выделе доли или пая в имуществе должника, если учредитель (участник) желает выйти из состава учредителей (участников), а также невозможность выкупа или приобретения должником размещенных акций, выплаты действительной стоимости доли или пая;
  • невозможность изъятия собственником имущества должника — унитарного предприятия имущества, которое принадлежит должнику;
  • невозможность выплаты дивидендов, доходов по долям или паям, а также распределения прибыли между учредителями (участниками) должника;
  • и другие.

Кроме того, речь идет также об ограничениях для органов управления должника, которые в ходе наблюдения не вправе принимать решения о реорганизации, ликвидации должника, о создании филиалов и представительства, об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях и т.д. (п. 3 ст. 64 Закона N 127-ФЗ ).

Если говорить о процедурных последствиях прекращения дела о банкротстве, то вынесение судом соответствующего судебного акта ведет к прекращению полномочий арбитражного управляющего (п. 6 ст. 83, п. 1 ст. 123, п. 2 ст. 127 Закона N 127-ФЗ ).

Отмена определения об оставлении заявления без рассмотрения

Образец ходатайства об отмене определения суда по гражданскому делу об оставлении заявления без рассмотрения, с учетом последних изменений законодательства.

Судебное заседание может проходить как с участием сторон, так и в их отсутствие. Стороны сообщают суду о причинах неявки в судебное заседание, пишут заявления об отложении рассмотрения дела, в крайнем случае извещают суд по телефону. Стороны обязаны представить доказательства уважительности причин своей неявки.

Суд может оставить заявление без рассмотрения, если истец и ответчик, не заявили о рассмотрении дела в их отсутствие и повторно не явились в судебное заседание. Суд может оставить заявление без рассмотрения в случае повторной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если ответчик не требует рассмотрения дела.

По письменному ходатайству лица, не явившегося в судебное заседание, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Общие правила оформления заявлений в суд применимы и для составления заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В _________________________
(наименование суда)
Заявитель: __________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Основания прекращения процедуры несостоятельности

Ст.57 упомянутого выше ФЗ №127 закрепляет перечень оснований, по которым осуществляется прекращение исполнительного производства при банкротстве. Среди них:

  • подписание всеми сторонами мирового соглашения;
  • полное восстановление платежеспособности организации, если это случилось на этапе оздоровления и внешнего управления;
  • выплата всей задолженности кредиторам, включенным в реестр;
  • подтверждение необоснованности требований, предъявленных контрагентом, заявившим о банкротстве задолжавшего лица;
  • отказ контрагента от претензий;
  • отсутствие денег на покрытие судебных расходов и оплату труда управляющего.

Нужно понимать, что указанный список причин не является императивным. Это значит, что перечень может быть дополнен иными нормами права, содержащимися как в данном законе, так и в других. Например, ст.125 данного ФЗ устанавливает возможность прекращения судебного процесса при внесении оплаты по обязательствам должника третьими лицами. Но это должно произойти на этапе конкурсного производства.

Когда прекращается взыскание

Что значит прекращено взыскание по карте, и можно ли не платить банку?

Все зависит от причины завершения производства. Сотрудник ФССП вправе прекратить или окончить дело. И то, и другое не означает, что долги списаны.

Целью производства в ФССП является исполнение требований взыскателя. Требования подтверждаются исполлистом или судебным приказом. Взыскание осуществляется:

  • из зарплаты по месту работы;
  • за счет иных доходов неплательщика — от аренды, самозанятости;
  • путем списания с банковских счетов и карт;
  • путем ареста и продажи имущества.
Читайте Также  Прекращение процедуры банкротства физического лица

Должник узнает о начале взыскания по долгам из постановления пристава. Копию документа направляют сторонам. В 2021 году о делах в ФССП уведомляют через Госуслуги. Если должник не получил постановление, он узнает о списаниях по факту — из смс Сбербанка, от бухгалтерии на работе, по выписке со счета.

Даже если пристав работает добросовестно, это не гарантирует исполнение решения суда. Невозможность удержания может быть связана со следующими причинами:

  • неплательщик умер, не оставив наследников;
  • он жив, но у него нет доходов и активов для продажи;
  • отменено судебное решение или приказ;
  • должника не удалось разыскать — не проживает по адресу, не работает официально, нет счетов в банках, телефон не берет;
  • должник признан банкротом, его долги списаны.

Если должник жив и не признал банкротство, при появлении у него активов пристав возобновит дело, спишет деньги со счета или арестует и продаст имущество. Такое заявление вправе подать взыскатель.

Что означает прекращение процедуры банкротства

Основное последствие прекращения производства по делу о банкротстве – это прекращение действия всех ограничений, которые вводятся при принятии заявления о признании должника банкротом и/или введения наблюдения (п. 2 ст. 57, ст. 56 Закона N 127-ФЗ ). Среди них такие ограничения, как (п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ ):

  • невозможность удовлетворения требований учредителя (участника) организации-должника о выделе доли или пая в имуществе должника, если учредитель (участник) желает выйти из состава учредителей (участников), а также невозможность выкупа или приобретения должником размещенных акций, выплаты действительной стоимости доли или пая;
  • невозможность изъятия собственником имущества должника — унитарного предприятия имущества, которое принадлежит должнику;
  • невозможность выплаты дивидендов, доходов по долям или паям, а также распределения прибыли между учредителями (участниками) должника;
  • и другие.

Кроме того, речь идет также об ограничениях для органов управления должника, которые в ходе наблюдения не вправе принимать решения о реорганизации, ликвидации должника, о создании филиалов и представительства, об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях и т.д. (п. 3 ст. 64 Закона N 127-ФЗ ).

Если говорить о процедурных последствиях прекращения дела о банкротстве, то вынесение судом соответствующего судебного акта ведет к прекращению полномочий арбитражного управляющего (п. 6 ст. 83, п. 1 ст. 123, п. 2 ст. 127 Закона N 127-ФЗ ).

Срок возобновления исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 329 АПК РФ и отказывая в признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок, арбитражные суды обоснованно указали, что исполнительное производство возобновлено в порядке ведомственного контроля старшего судебного пристава в целях исполнения решения арбитражного суда, которым постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю признано недействительным, поэтому у судебного пристава-исполнителя отсутствовал правовой механизм возбуждения исполнительного производства на основании заявления предпринимателя по возобновленному делу; заявитель владел информацией о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, на основании которого подлежало возобновлению исполнительное производство, поэтому отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителя. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По мнению суда, разъяснившего порядок применения положений ч. 1 ст. 21, ч. 1 и 2 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.

1 ч. 1, ч. 3 ст. 321 АПК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59, при отсутствии возбужденного исполнительного производства время, в течение которого в отношении должника действовали процедуры банкротства, не прерывает течение срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, исчисление трехгодичного срока вновь с даты прекращения дела о банкротстве должника не основано на норме процессуального закона.

Вместе с этим, если использовать правило ч. 2 ст. 321 АПК РФ, срок действия процедур банкротства в отношении должника не засчитывается в срок предъявления к исполнению, но не прерывает такой срок и он после того, как отпали основания приостановления, продолжает течь.

Читайте Также  Когда выполняется снятие ареста с имущества, порядок проведения процедуры

Приостановленный срок в исполнительном производстве в силу ст.

19 ФЗ «Об исполнительном производстве» со дня возобновления производства продолжает течь, но не начинает течь снова. Не засчитывается истекшее время только в случае перерыва срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Процедура банкротства не прерывает течение срока.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Одновременно с приостановлением исполнительного производства приостанавливается течение всех неистекших сроков, а со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается (ст. 19 ФЗИП). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Вместе с тем ст.

15 Закона об исполнительном производстве, устанавливающая, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, не подлежит применению при определении срока на обращение в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Глава 3 Закона об исполнительном производстве, в которую включена ст. 15, имеет наименование «Сроки в исполнительном производстве», следовательно, включенные в данную главу нормы права регламентируют установление, исчисление, окончание, приостановление, возобновление, восстановление сроков в рамках исполнительного производства, но не сроков обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (см.

Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.04.2018 по делу N 33А-1684/2018) .

2. Со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается.

32. В случае, когда исполнительное производство не возбуждено, определение суда о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не препятствует взыскателю обратиться с заявлением в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства лишь по тому основанию, что исполнение судебного акта, по которому выдан исполнительный лист, приостановлено. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель одновременно указывает на приостановление исполнения судебного акта соответствующим судом и приостановление исполнительного производства, поэтому срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, устанавливается судебным приставом-исполнителем с момента возобновления исполнительного производства.

Определение

Когда один из участников договорных взаимоотношений не исполняет условия соглашения, кредитор уполномочен подать обращение в суд за защитой своих законных интересов. Финальной стадией судебного разбирательства являются вынесение определения, выпуск исполнительного документа и вручение в руки истцу или его уполномоченному представителю. Должник получает копию бланка, заверенную должностным лицом, наделенным данным полномочиями.

Исполнительное производство – регламент, объединяющий комплекс операций и мероприятий, применяемых для полного удовлетворения требований судебного акта.

Данная обязанность возлагается на специализированную госслужбу – ФССП. Мероприятие запускается по письменному обращению взыскателя, решению суда. Приостановка производства – временное прекращение осуществления мер вынужденного взыскания. По юридическим аспектам процедура предполагает перерыв на неопределенный временной промежуток, непосредственно зависящий от существующих условий.

Мораторий на исполнительский режим накладывается по решению суда, резолюции судебного пристава. Первопричины, позволяющие приостанавливать ход процедуры, утверждены ст. 39-40 ФЗ №229 от 02.10.2007 г. Список мотивов является закрытым, не подлежит иному трактованию.

Основания для возобновления завершенного ИП

Возбуждение завершенного производства в отношении должника, возможно по инициативе сторон, если факторы для приостановления дела отпали, были отменены. Право для начала повторного процесса принадлежит судебному приставу или взыскателю. К основаниям относится:

  • Изменения в обстоятельствах, которые послужили причиной прекращения процесса.
  • Отмена исполнительного листа или судебного приказа, выступающего основой завершения.
  • Подача заявления взыскателем, представителем ФССП.
  • Получение отказа по иску об освобождении имущества, находящегося под арестом.
  • Должник восстановил свою платежеспособность.
  • Окончание срока действия отсрочки по выполнению обязательств, предложенной судом.
  • Ответчик, ранее объявленный в розыск, без вести пропавший, нашелся.

Читайте также: Возобновление исполнительного производства по алиментам

Срок возобновления исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 329 АПК РФ и отказывая в признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок, арбитражные суды обоснованно указали, что исполнительное производство возобновлено в порядке ведомственного контроля старшего судебного пристава в целях исполнения решения арбитражного суда, которым постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю признано недействительным, поэтому у судебного пристава-исполнителя отсутствовал правовой механизм возбуждения исполнительного производства на основании заявления предпринимателя по возобновленному делу; заявитель владел информацией о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, на основании которого подлежало возобновлению исполнительное производство, поэтому отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителя. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По мнению суда, разъяснившего порядок применения положений ч. 1 ст. 21, ч. 1 и 2 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.

Читайте Также  Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту

1 ч. 1, ч. 3 ст. 321 АПК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59, при отсутствии возбужденного исполнительного производства время, в течение которого в отношении должника действовали процедуры банкротства, не прерывает течение срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, исчисление трехгодичного срока вновь с даты прекращения дела о банкротстве должника не основано на норме процессуального закона.

Вместе с этим, если использовать правило ч. 2 ст. 321 АПК РФ, срок действия процедур банкротства в отношении должника не засчитывается в срок предъявления к исполнению, но не прерывает такой срок и он после того, как отпали основания приостановления, продолжает течь.

Приостановленный срок в исполнительном производстве в силу ст.

19 ФЗ «Об исполнительном производстве» со дня возобновления производства продолжает течь, но не начинает течь снова. Не засчитывается истекшее время только в случае перерыва срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Процедура банкротства не прерывает течение срока.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Одновременно с приостановлением исполнительного производства приостанавливается течение всех неистекших сроков, а со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается (ст. 19 ФЗИП). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Вместе с тем ст.

15 Закона об исполнительном производстве, устанавливающая, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, не подлежит применению при определении срока на обращение в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Глава 3 Закона об исполнительном производстве, в которую включена ст. 15, имеет наименование «Сроки в исполнительном производстве», следовательно, включенные в данную главу нормы права регламентируют установление, исчисление, окончание, приостановление, возобновление, восстановление сроков в рамках исполнительного производства, но не сроков обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (см.

Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.04.2018 по делу N 33А-1684/2018) .

2. Со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается.

32. В случае, когда исполнительное производство не возбуждено, определение суда о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не препятствует взыскателю обратиться с заявлением в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства лишь по тому основанию, что исполнение судебного акта, по которому выдан исполнительный лист, приостановлено. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель одновременно указывает на приостановление исполнения судебного акта соответствующим судом и приостановление исполнительного производства, поэтому срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, устанавливается судебным приставом-исполнителем с момента возобновления исполнительного производства.

Статья 58. Приостановление производства по делу о банкротстве

Статья 58. Приостановление производства по делу о банкротстве

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 58 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ в пункт 1 статьи 58 внесены изменения

1. Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

2. В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона.

3. Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Источники

  1. Лушников А. М. Охрана труда и трудоправовой контроль (надзор). Научно-практическое пособие; Проспект - М., 1983. - 759 c.
  2. Шевчук, Денис Аудит / Денис Шевчук. - М.: АВТОР, 1992. - 333 c.
  3. Юрий, Федорович Беспалов Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. 2-е издание / Юрий Федорович Беспалов. - М.: Проспект, 2014. - 700 c.
  4. Сборник Право и экономика в современном мире. Выпуск V / Сборник статей. - М.: АВТОР, 2016. - 296 c.
  5. Пронин Константин Тактика допроса в суде. Процессуальные и криминалистические аспекты: учебное пособие для вузов; Юстицинформ - М., 2006. - 149 c.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Банкротство 2021