Процессуальное правопреемство банкротство

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Процессуальное правопреемство банкротство" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Правопреемство в исполнительном производстве согласно ст. 52 ФЗ 229

При необходимости замены в гражданском деле взыскателя денег или гражданина (компании)-должника проводится правопреемство в исполнительном производстве. Вопросы замены правопреемника законодательно регулируются ст. 52 ФЗ № 229 от 2007 года. Что такое процессуальное правопреемство и какова судебная практика по проведению замены участника исполнительного производства, подробно рассказано ниже.

Что понимается под правопреемством

Правопреемство в – это переход законных обязанностей и прав от прежнего взыскателя денег (должника) к новому.

Пристав ФССП находит процессуального правопреемника в следующих ситуациях (п. 1 статьи 52 Закона об исполнительном производстве):

  • ;
  • (компании);
  • .

Читайте также:

Пристав ФССП назначает правопреемника на основании следующих актов (п. 2 ст. 52 Закона РФ Об исполнительном производстве):

  • судебного акта-решения о замене должника-физлица правопреемником;
  • правоустанавливающей документации, подтверждающей законность проведения правопреемства по постановлению (решению), оформленному не судом, а иным госорганом или должностным лицом.

Согласно комментариям Верховного суда, приведенным в части 2 пункта 4 постановления Пленума ВС № 50 от 17 ноября 2015 года, вопрос о правопреемстве должника-гражданина (компании) или взыскателя денег рассматривается судом на основании ст. 324 АПК РФ. Следуя установленному законом порядку, судья высылает извещение о правопреемстве и сотруднику ФССП, и лицу, задолжавшему государству, и физлицу-правопреемнику. Причем если судом допускается нарушение порядка письменного уведомления указанных лиц, то судебное постановление о правопреемстве может быть признано недействительным.

Описание статьи 52

В действующей редакции ст. 52 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» приведена следующая информация:

  1. В п. 1 и 2 приведено понятие юридического термина «правопреемство в исполнительном производстве» и указано, на основании какого документа проводится замена прежнего (взыскателя денег) на новое лицо.
  2. В п. 3 приведен порядок правопреемства. Так, при назначении нового правопреемника пристав ФССП оформляет постановление, которое визируется его начальником (или замом). Ксерокопия документа направляется и должнику-гражданину, и сотруднику Федеральной службы, и суду или иному госоргану (должностному лицу), оформившим исполнительный лист.
Читайте Также  Какие банки дают кредит

В соответствии с п. 4. ст. 52 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», на правопреемника-взыскателя денег (должника) переходят все обязанности и права прежнего физлица или компании (долги, права требования).

Читайте также:

Заявление о замене

Когда вместо предыдущего взыскателя денег (должника) появляется новый, сначала нужно оформить заявление о замене. Если документ оформляется в досудебном порядке, правопреемство оформляется в ФССП. Так, заявление на назначение нового правопреемника подается приставу-исполнителю при взыскании .

Если заявление о назначении процессуального правопреемника оформляется в судебном порядке, документ направляется в арбитражный суд 1-й инстанции, который проводил первое заседание по гражданину-должнику.

В заявлении о замене должника или взыскателя денег на нового указываются следующие сведения:

  1. Название и юридический адрес арбитражного суда.
  2. Ф. И. О. и адрес прописки взыскателя денег и должника-гражданина (название и юридический адрес компании).
  3. Номер дела.
  4. Изложение сложившейся ситуации. Так, в пункте делается запись о том, что в …. отделе ФССП в производстве есть дело № …. о взыскании с фирмы-должника (название) определенной суммы денег в пользу компании-взыскателя долга (наименование).
  5. Суть заявления. Так, здесь указывается информация о том, что кредитор оформил сделку по уступке прав требования, и поэтому ему нужно заменить прежнего взыскателя денег на нового.
  6. Указание ссылки на ст. 48 АПК РФ.
  7. Ф. И. О. прежнего и нового физлица (название фирмы)-взыскателя денег.
  8. Список прилагаемой документации, подтверждающей правопреемство.
  9. Подпись заявителя.
  10. Дата составления документа.

К заявлению на назначение правопреемника прилагается и ксерокопия доверенности, если заявителем является представитель должника или взыскателя.

Сроки поиска правопреемника

Процессуальное правопреемство проводится на любой стадии судопроизводства (п. 1 ст. 48 АПК РФ). То есть назначить нового преемника можно в следующих ситуациях (ст. 44 ГПК РФ):

  • при возбуждении судьей исполнительного производства;
  • при подготовке к судебному заседанию;
  • во время судебного разбирательства;
  • при вынесении (оглашении) судом итогового решения;
  • при оформлении судебного постановления в письменном виде.
Читайте Также  Банкротство ООО

В случае замены прежнего взыскателя денег-компании (государства) на нового пристав ФССП оформляет отдельное постановление. Ксерокопия документа направляется участникам исполнительного производства, а также в суд или иной госорган, оформивший исполнительный лист. Постановление пристава ФССП отправляется на протяжении 1 суток со дня оформления (ст. 52 ФЗ № 229).

Статьи:

Эффективность статьи в судебной практике

Положения ст. 52 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» эффективно применяются в следующих случаях положительной судебной практики:

  • Если решением суда было установлено несколько процессуальных правопреемников. После вынесения судебного акта и вступления документа в юридическую силу пристав ФССП прекращает исполнительное производство и открывает два новых (Определение питерского горсуда № 33-5941/2014 от 23 апреля 2014 г. по делу № 2-97/2014).
  • Если полномочия по распоряжению и управлению земельными участками, собственность государства на которые не разграничена, в силу закона перешли к правопреемнику (Определение российского Верховного Суда № 310-ЭС14-3833 от 06 июня 2016 г. по делу № А62-8016/2012).

Однако суд не всегда встает на сторону истца-правопреемника. Так, Верховный суд отказал ООО «Базар» в пересмотре судебных решений об отказе в закрытии исполнительного производства по делу о наложении обязательства на Судебную коллегию предоставить право проезда и перехода через занимаемый компанией земельный участок. Ведь в деле отсутствовали существенные доказательства по делу (Определение ВС РФ № 306-ЭС16-10318 от 02 сентября 2016 г. по делу № А65-34397/2009).

В итоге, как показала судебная практика применения положений ст. 52 ФЗ 229, суд встает на сторону как правопреемника-истца, так и ответчика-взыскателя денег.

Источники

  1. Пронин Константин Тактика допроса в суде. Процессуальные и криминалистические аспекты: учебное пособие для вузов; Юстицинформ - М., 2006. - 149 c.
  2. Правила любительского рыболовства на водоемах рыбохозяйственного значения Тверской области. Справочное издание / Коллектив авторов. - М.: Издательские решения, 2015. - 206 c.
  3. Федотова, Е. В. Юридическая психология. Шпаргалка / Е.В. Федотова. - М.: Научная книга, 2009. - 673 c.
  4. Сушкевич, А. Г. Применение законодательства о защите конкуренции к иностранным лицам и организациям / А.Г. Сушкевич. - М.: Синергия, 2007. - 376 c.
  5. Светуньков, С. Г. К вопросу о базовых дефинициях теории предпринимательства / С.Г. Светуньков. - М.: Синергия, 2016. - 343 c.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Банкротство 2021