Письмо поручительство положительная характеристика за человека

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Письмо поручительство положительная характеристика за человека" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Солидарная ответственность

Солидарная ответственность выражается в том, что пострадавший может потребовать от ответчиков возмещения причиненного ему вреда. Возмещать его они могут как все вместе, в равных долях, так и один из них, полностью. То, что истец недополучил от одного ответчика, он может истребовать у другого. Чаще истец сам указывает, кто из ответчиков и что ему должен.

Но возможна ситуация, что ответчики сами разграничивают меру своей ответственности между собой, не ставя в известность истца. Данный вид помещает потерпевшего в очень выгодное положение: он может быть уверен в том, что его права будут соблюдены и защищены. Ответственность наступает в тех случаях, которые определены законом или договором между сторонами.

Поручительство — это . Понятие, суть, форма договора. Ответственность поручителя. Прекращение поручительства

23.12.2018 Автор

  • Прекращение поручительства (статья 367 ГК РФ)
  • Публикации на тему поручительства на logos-pravo.ru
  • Форма договора поручительства
  • Право поручителя на возражения против требования кредитора (ст. 364 ГК РФ)
  • Ответственность поручителя (статья 363 ГК РФ): солидарная, субсидиарная, долевая. Сопоручители
  • Нормы праве о поручительстве в других законах
  • Понятие, суть поручительства
  • Права поручителя, исполнившего обязательство (статья 365 ГК РФ)

Исполнение обязательств может обеспечиваться , , вещи должника, поручительством, , , и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.

1 ). Поручительство, как способ обеспечения исполнения обязательств является традиционным и довольно распространенным.

Поручительство — сделка, по которой поручитель обязуется перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Заключая договор поручительства, поручитель тем самым принимает на себя риск невозврата денежных средств от должника.

Суть поручительства состоит в том, что в результате заключения договора поручительства кредитор имеет возможность потребовать исполнения обязательства не только от должника, но и от поручителя, в связи с чем повышается степень вероятности исполнения обязательства. Поручительство преимущественно используется для обеспечения денежных обязательств (займа, кредита), хотя законом не запрещено и обеспечение поручительством неденежных обязательств (например, по передаче товара, оказанию услуг и проч.), а также обязательств, которые возникнут в будущем. Договор поручительства обеспечивает основное обязательство, поэтому недействительность основного обязательства влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п. 2 , поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. В соответствии со договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Пунктом 1 установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Подписи участников сделки являются необходимым элементом простой письменной формы, которую нельзя признать соблюденной при их отсутствии.

Как правило, договор поручительства заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами. Однако не исключены и иные способы. Например, в п. 1

«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»

указывалось, что «отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства».

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 . Солидарная ответственность. По общему правилу, закрепленному в , поручитель несет с должником ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного обязательства.

При этом кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю, только к должнику или только к поручителю. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства. В этом случае кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Субсидиарная ответственность поручителя может быть предусмотрена либо договором, либо законом. Следует учитывать, что в отличие от требований к солидарному поручителю, предъявлению требований субсидиарному поручителю должно предшествовать предъявление требования должнику.

«Требование к поручителю, который несет по обязательствам должника в силу договора поручительства, может быть предъявлено после того, как должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование»

(п.

6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)»; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).

По общему правилу поручитель несет ответственность перед кредитором в том же объеме, что и должник. Однако данное правило может быть изменено соглашением сторон, которые вправе установить иной объем ответственности поручителя. В обязательстве могут участвовать несколько поручителей Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором , если иное () не предусмотрено договором поручительства.

«Суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства»

(п. 27

«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

). В п. 3 конкретизировано, что если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, то сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.

При этом сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. Ответственность поручителя за должника в том же объеме В п. 17 Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

содержатся следующие разъяснения: «При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 , обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании до фактического погашения долга.

При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства».

Поручитель вправе выдвигать против кредитора любые требования, которые мог бы выдвинуть должник, даже в том случае, если должник отказался от выдвижения требований кредитору или признал свой долг. В п. 24 к таким возражениям отнесены, в частности:

  1. о снижении суммы неустойки, подлежащей уплате должником на основании .
  2. возражение о ничтожности сделки, из которой возникло обеспеченное поручительством обязательство, либо о недействительности оспоримой сделки, признанной таковой судом;
  3. о прекращении обеспеченного обязательства по основаниям, установленным законом или договором ();
  4. об истечении исковой давности по требованию кредитора;
  5. о неисполнении либо ненадлежащем исполнении кредитором по обеспеченному обязательству обязанностей, установленных законом или договором;

Поручитель также не лишен права выдвигать против кредитора самостоятельные возражения, вытекающие из его отношений с кредитором, например о недействительности договора поручительства. К поручителю, исполнившему обязательство за кредитора, переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016)»; утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 года содержится следующее разъяснение: «Исполнение одним из поручителей обязательства в полном объеме прекращает обязательство должника перед кредитором, но не перед этим поручителем, к которому перешло право требования как к должнику, так и к другому поручителю, если иное не установлено договором поручительства».

В частности, в указанном пункте Обзора указано следующее: «.Поручители, которые совместно дали обязательство отвечать по обязательствам должника, отвечают как солидарные должники.

В соответствии с п. 1 к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с подп.

3 п. 1 . До исполнения должником обязательства поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются равными (подп.

1 п. 2 ), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей.

К сопоручителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части.

Уплата должником всей суммы долга сопоручителю, полностью исполнившему договор поручительства, по смыслу , прекращает его регрессные требования к другим сопоручителям».

По общему правилу прекращение основного обязательства влечет прекращение поручительства в силу его акцессорного характера. 1) Прекращение поручительства в связи с ликвидацией должника В этом случае поручитель несет ответственность только тогда, когда кредитор предъявил требования к поручителю до ликвидации должника. В п. 21 указывалось следующее:

«Прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве»

.

2) Прекращение поручительства с переводом долга на другое лицо Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

При этом согласие поручителя отвечать за нового должника, на которого будет переведен долг, должно: 1) быть явно выраженным; 2) позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу. 3) Прекращение поручительства в случае отказа кредитора принять исполнение, предложенное должником или поручителем «В соответствии с пунктом 3 поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Судам необходимо учитывать, что данная норма не применяется в случаях, когда кредитору было предложено заключить соглашение о принятии в качестве () предмета или иного имущества, либо кредитор отказался от предложения изменить порядок или способ исполнения обязательства, обеспеченного поручительством» (п.

23

«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

). 4) Поручительство по истечении срока исполнения обеспеченного обязательства Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно было дано; либо по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства, если срок в договоре поручительства не указан; либо двух лет со дня заключения договора поручительства, если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования. Следует отметить, что срок, установленный для предъявления иска к поручителю, является пресекательным.

Как отмечается в п. 33 , указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения гл. 12 . Также следует учитывать, что условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям . В данном случае подлежит применению предложение второе п.

6 . 1) Поручительство при универсальном правопреемстве (смерть должника) Поручительство сохраняет силу при универсальном правопреемстве в случаях смерти должника или реорганизации юридического лица — должника.

См. статью ««. «Смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства.

…В случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»; утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013). В п. 62 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится следующее разъяснение: «Согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 и пункта 1 поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости .

Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства». 2) Прекращение поручительства при изменении основного обязательства При изменении основного обязательства без согласия поручителя поручительство сохраняется на первоначальных условиях В п. 37

«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

содержатся следующие разъяснения: «В соответствии с пунктом 1 поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Применяя названные положения ГК РФ, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без согласия последнего.

В этой связи изменение основного обязательства (в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству) само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством. При не согласованном с поручителем сокращении или увеличении срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручительство также сохраняется, а поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков, определяемых в соответствии с пунктом 4 с учетом первоначальных условий обязательства.

Если поручитель докажет, что выдача поручительства за должника была обусловлена иными обстоятельствами, чем наличие общего с должником экономического интереса (например, систематическая выдача поручительств за вознаграждение является одним из видов предпринимательской деятельности поручителя), и в результате не согласованного с ним изменения условий обеспеченного обязательства оно стало заведомо неисполнимым, поручительство прекращается (пункт 1 статьи 367 ГК РФ). Однако если будет установлено, что поручитель знал или должен был знать о таких изменениях обязательства, но не выражал своего несогласия с ними, он отвечает на первоначальных условиях обеспеченного обязательства». Напомним, что в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ 2013 года содержалась противоположная позиция, согласно которой, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство, влекущее увеличение ответственности поручителя, в частности, указывалось: «В случае изменения кредитного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для обеспечивающего его исполнение поручителя, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство, если на такое изменение не было получено согласия поручителя в форме, предусмотренной договором поручительства.

Читайте Также  Аукционы по продаже имущества должников

…В связи с этим увеличение кредитором процентной ставки по кредитному договору с 19,5 % до 23,5 % годовых с февраля 2009 года, изменившее обеспеченное поручительством обязательство и повлекшее увеличение ответственности поручителей, должно было быть согласовано с поручителями в письменной форме и подтверждаться подписями обеих сторон» ( по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»; утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) Однако в 2015 году в были внесены изменения и теперь в данной статье прямо указано: «В случае если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях«. Нормы права о поручительстве содержатся не только в , но и в ряде других законов, например: Статья 74 Налогового кодекса РФ. Поручительство 1. В случае изменения сроков исполнения обязанностей по уплате налогов и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов может быть обеспечена поручительством.

2. В силу поручительства поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнить в полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней.

Поручительство оформляется в соответствии с гражданским Российской Федерации договором между налоговым органом и поручителем по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Статья 173 закона о банкротстве. Поручительство 1. В целях настоящего Федерального закона под поручительством понимается односторонняя обязанность лица, давшего поручительство за должника, отвечать за исполнение последним всех его денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, обязательств о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также обязанности по уплате обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды.

  1. , штрафа и пени с должника и поручителей
  2. по договору купли-продажи
  3. (п. 1.2. Обзора судебной практики …; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
  4. , то прекращение одного способа обеспечения не прекращает действие другого (п. 6 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»; утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
  5. . Судебная практика
  6. задолженности по договору
  7. — не понимал, был под влиянием обмана?

0 не в сети 1 день 0 Комментарии: 0Публикации: 1251Регистрация: 17-07-2018 Рубрика Авторизация * * Запомнить Генерация пароля Найти: Рейтинг Рубрики Выберите рубрику Без рубрики Бизнес Помощник Вебинары ЖКХ Криминальные истории Новости ЖКХ Новые акты Образцы документов Ответы на вопросы Полезные статьи автомобильное право ГИС ЖКХ Гражданское право и процесс Капитальный ремонт Международное право Общие собрания собственников МКД околоЖКХшное Выселение Недвижимость раздел имущества Прописка Соседи права потребителей Регистрация юридических лиц и ИП Социальное семья Технический МКД Трудовые отношения ТСН-ТСЖ-ЖСК Уголовное управляющие организации финансовое и банковское право

Уголовная ответственность директора

Обсудить Редактировать статью Многие предприниматели предпочитают открывать ООО, так как при выборе такой организационной формы удается уйти от ответственности по обязательствам предприятия. Учредители отвечают по долгам вложенными средствами в уставный капитал, если самостоятельно не занимаются управлением компанией.

Но при этом существует возможность привлечь к ответственности генерального директора, который обычно является одним из совладельцев компании. Такая ответственность может быть материальной или субсидиарной, а нередко и уголовной, если удается найти доказательства использования специальных мошеннических схем.

Какую ответственность несут учредители предприятия? Каждый человек независимо от своего статуса, материального положения и иных параметров должен нести ответственность за свои действия или бездействие. Но при этом имеются определенные ограничения.

Если открывается ООО, то нередко учредители не становятся директорами, предпочитая пользоваться услугами наемных специалистов. Ответственность для этих граждан будет значительно отличаться.

Ответственность генерального директора определяется разными законодательными актами, но при этом немного отличается от того, какие требования предъявляются к учредителям предприятия. Поэтому имеются некоторые различия: требования к учредителям будут меньше, так как они отвечают исключительно теми средствами и имуществом, которые были вложены в компанию в качестве доли в уставный капитал; но не всегда учредителям удается избежать ответственности, так как официально они являются управленцами, поэтому обладают основными рычагами управления организацией, разными наемными работниками и директором, поэтому учитывается, насколько полноценно занимался тот или иной участник управлением; степень ответственности участников зависит от доли в капитале предприятия; генеральный директор выступает основным управленцем компании, поэтому он должен отвечать за принятие неверных решений или другие противоправные действия, а также может привлекаться даже к уголовной ответственности.

Поэтому генеральный директор компании ответственность несет за все долги предприятия. Он должен грамотно подходить к принятию тех или иных решений, а также обязан хорошо разбираться в специфике работы конкретного предприятия. Какое назначается наказание для директора?

Если учредитель может ответить только вложенными средствами в компанию, то к директору такое ограничение не применяется. Нередко вовсе при банкротстве компании именно с гендиректора взимается нанесенный ущерб должникам. Наиболее часто к ответственности генеральный директор привлекается в ситуациях: неверные действия руководства привели к банкротству компании; ведение деятельности с нарушением законодательства РФ.

Также нередко в качестве причины для назначения разных мер наказания для гендиректора выступает основание, представленное превышением полномочий. Обычно это связано с тем, что имущество, принадлежащее организации, используется нерационально, в личных целях гражданина или имеются серьезные нарушения в области охраны труда.

Нередко вовсе нарушаются положения ТК, поэтому обязательно привлекается к ответственности генеральный директор компании. Какие могут применяться меры наказания?

Для гендиректора могут использоваться разные меры наказания. Они представлены разновидностями: начисления значительных штрафов, причем они зависят от периода нарушения, нанесенного урона и других особенностей; привлечение к исправительным или принудительным работам; лишение возможности занимать какие-либо руководящие должности в течение длительного времени; арест на основании положений ГК; пресечение свободы, что непременно сопровождается наложением запрета занимать руководящие должности и работать в какой-либо специфической сфере деятельности.

Если вовсе будут иметься доказательства того, что противоправные действия были совершены группой лиц на основании предварительного сговора, то наказание будет более суровым.

Основания для привлечения к ответственности Наказание для руководителя компании может быть разным, так как зависит от имеющихся оснований. Наиболее часто разные меры назначаются в рамках банкротства предприятия.

Основания предусматриваются в ст. В положениях закона о банкротстве предприятия предусматривается ответственность генерального директора ООО при учете нюансов: руководитель предприятия несет персональную, а не субсидиарную ответственность, если во время проведения процедуры банкротства будут нарушены положения закона или будет причинен какой-либо ущерб кредиторам; если не подается заявление об инициировании банкротства, то привлекается директор к субсидиарной ответственности на основании обязательств предприятия; если причиной банкротства фирмы становятся неправильные действия или бездействие со стороны руководящего состава, то директор несет субсидиарную ответственность с другими должностными лицами предприятия.

Неправильные действия могут быть связаны с отсутствием необходимых документов и отчетов, а также может выявляться нанесение материального вреда кредиторам, если сделка совершалась в пользу гендиректора. Виды ответственности Гендиректор может быть наказан за долги компании по разным основаниям.

При этом применяются к нему различные меры ответственности. Они зависят от причин наступлений той или иной ситуации, а также от действий или бездействия руководителя.

Каждый вид ответственности генерального директора ООО обладает собственными последствиями для специалиста. Материальная Руководитель компании выступает в качестве должностного лица предприятия.

Это дает ему возможность самостоятельно принимать разные решения относительно работы компании. Нередко гендиректор вовсе выполняет определенные действия, которые входят в обязанности главного бухгалтера.

За неправомерные действия назначается материальная ответственность генерального директора. Он должен за счет личных средств возместить нанесенные убытки. Часто даже им покрывается упущенная выгода за счет принятия несвоевременного решения. Обычно при трудоустройстве специалиста составляется договор материальной ответственности генерального директора.

В нем указывается, как возмещается нанесенный директором во время работы вред компании. Наиболее часто покрываются расходы: компенсируется стоимость разного имущества, утраченного по вине руководителя компании; компенсация издержек, которые приходится нести другим лицам для восстановления своих прав, например, сюда относятся доходы, которые могла бы получить компания, если гендиректор принял бы своевременно объективные и правильные решения.

Размер материального ущерба рассчитывается на основании положений ГК. Субсидиарная Если гендиректор занимается многими делами в компании, то некоторая часть финансовых рисков ложится на него.

Субсидиарная ответственность не может быть ограничена размером уставного капитала. Она рассчитывается на основании задолженности перед всеми кредиторами организации. Поэтому если компания стала банкротом, но предварительно был взят кредит на сумму в тыс.

При таких условиях гендиректор приравнивается к статусу ИП, поэтому несет ответственность своим личным имуществом. Уголовная В некоторых ситуациях вовсе могут применяться разные меры наказания в рамках уголовного законодательства.

Уголовная ответственность генерального директора ООО считается наиболее значимой для каждого человека. Она назначается при наличии значительного ущерба, нанесенного должностным лицом.

Такие меры наказания применяются при условиях: без уважительных причин руководитель фирмы отказывает в трудоустройстве беременной женщине или женщине, занимающейся воспитанием ребенка до трех лет; увольнение беременной сотрудницы самовольно; в течение двух месяцев или более длительного срока не выплачивается зарплата штатным работникам, причем средства направляются гражданином на личные цели; нарушение авторского права; использование подкупа для извлечения выгоды для себя или компании.

Какую ответственность несет генеральный директор при вышеуказанных нарушениях? Для этого используются положения уголовного права. Поэтому может назначаться арест, исправительные работы и ограничение на занятие руководящих должностей.

Задолженность по налогам Статистика показывает, что ФНС достаточно редко не может взыскать долги по налогам. Если руководитель компании пользуется разными противоправными действиями для снижения сборов или уклонения от их уплаты, то это приводит ко многим негативным последствиям.

В законодательстве предусмотрена ответственность генерального директора по долгам. При этом учитываются нюансы: если долг превышает по размеру тыс. Поэтому должностные лица предприятия должны хорошо разбираться в том, какие действия должны ими совершаться для предотвращения нарушений.

Иначе привлекается к ответственности генеральный директор по долгам ООО, для чего ему придется погашать долги за счет личного имущества.

Как погашаются долги по зарплате? Нередко не перечисляются средства работникам в виде зарплаты. При таких условиях генеральный директор несет ответственность за такие нарушения. Введена за это даже уголовная ответственность. На основании ст.

При этом не имеет значения, по какой причине возникла такая задержка. Назначается штраф в размере от 30 до 50 тыс. Если имеется повторное нарушение, то штраф увеличивается, поэтому уплачивается от 50 до 70 тыс.

Если в течение трех месяцев нет перечислений зарплаты, то такое нарушение приводит к привлечению к уголовной ответственности, поэтому директор может быть лишен свободы на срок до 5 лет.

Особенности процесса Процедура привлечения к ответственности начинается после признания компании банкротом. При этом ответственность генерального директора и учредителя значительно отличается.

Только руководитель фирмы может инициировать банкротство компании, хотя он может пользоваться помощью юристов. Таким образом, ответственность бывшего генерального директора обанкротившейся фирмы может быть субсидиарной, материальной или уголовной.

При этом должны иметься доказательства того, что компания была признана банкротом по вине руководителя. Ответственность учредителей и директоров значительно отличается, поэтому наемный специалист отвечает личным имуществом по долгам.

Если управлением фирмой занимается сам владелец предприятия, то он не может ограничиться только вложенными средствами в уставный капитал, поэтому при наличии значительной задолженности ему придется покрывать убытки своими средствами.

Отличие ликвидации от банкротства

Юридическое лицо на финальном этапе своего существования может закончить хозяйственную деятельность двумя способами: ликвидацией или банкротством. Оба пути преследуют цель завершения деятельности юридического лица с последующим исключением из реестра индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Нужно подчеркнуть, что процедура банкротства считается более радикальной мерой и сопряжена с большими рисками нежелательных последствий для собственника предприятия. В свою очередь ликвидация юридических лиц может стать завершающим этапом банкротства или быть добровольной по решению учредителей.

Определение

Хозяйственное товарищество – это объединение физических лиц, основная цель которого заключается в получении прибыли. Имущество компании принадлежит всей организации на праве собственности. Товарищество может быть полным и коммандитным. Все участники общества отвечают по долгам своей организации собственным имуществом. При этом в коммандитном товариществе есть полные товарищи, которые обладают правом управления, и коммандиты (вкладчики), такого права лишённые.

Хозяйственное общество – это коммерческая организация, которая имеет в своей собственности долевое имущество (капитал), разделённое на вклады участников. Юридическое лицо ведёт хозяйственно-экономическую деятельность, направленную на получение прибыли. Организация может принимать форму общества с дополнительной (ОДО) или ограниченной (ООО) ответственностью, закрытого или открытого акционерного общества (ЗАО или ОАО). Участники юридического лица отвечают по долгам компании лишь в пределах своих вкладов.

О субсидиарной ответственности

Поручительство — это . Понятие, суть, форма договора. Ответственность поручителя. Прекращение поручительства

23.12.2018 Автор

  • Прекращение поручительства (статья 367 ГК РФ)
  • Публикации на тему поручительства на logos-pravo.ru
  • Форма договора поручительства
  • Право поручителя на возражения против требования кредитора (ст. 364 ГК РФ)
  • Ответственность поручителя (статья 363 ГК РФ): солидарная, субсидиарная, долевая. Сопоручители
  • Нормы праве о поручительстве в других законах
  • Понятие, суть поручительства
  • Права поручителя, исполнившего обязательство (статья 365 ГК РФ)

Исполнение обязательств может обеспечиваться , , вещи должника, поручительством, , , и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.

1 ). Поручительство, как способ обеспечения исполнения обязательств является традиционным и довольно распространенным.

Поручительство — сделка, по которой поручитель обязуется перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Заключая договор поручительства, поручитель тем самым принимает на себя риск невозврата денежных средств от должника.

Суть поручительства состоит в том, что в результате заключения договора поручительства кредитор имеет возможность потребовать исполнения обязательства не только от должника, но и от поручителя, в связи с чем повышается степень вероятности исполнения обязательства. Поручительство преимущественно используется для обеспечения денежных обязательств (займа, кредита), хотя законом не запрещено и обеспечение поручительством неденежных обязательств (например, по передаче товара, оказанию услуг и проч.), а также обязательств, которые возникнут в будущем. Договор поручительства обеспечивает основное обязательство, поэтому недействительность основного обязательства влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п. 2 , поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. В соответствии со договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Читайте Также  Как проходят торги по банкротству

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Пунктом 1 установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Подписи участников сделки являются необходимым элементом простой письменной формы, которую нельзя признать соблюденной при их отсутствии.

Как правило, договор поручительства заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами. Однако не исключены и иные способы. Например, в п. 1

«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»

указывалось, что «отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства».

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 . Солидарная ответственность. По общему правилу, закрепленному в , поручитель несет с должником ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного обязательства.

При этом кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю, только к должнику или только к поручителю. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства. В этом случае кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Субсидиарная ответственность поручителя может быть предусмотрена либо договором, либо законом. Следует учитывать, что в отличие от требований к солидарному поручителю, предъявлению требований субсидиарному поручителю должно предшествовать предъявление требования должнику.

«Требование к поручителю, который несет по обязательствам должника в силу договора поручительства, может быть предъявлено после того, как должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование»

(п.

6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)»; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).

По общему правилу поручитель несет ответственность перед кредитором в том же объеме, что и должник. Однако данное правило может быть изменено соглашением сторон, которые вправе установить иной объем ответственности поручителя. В обязательстве могут участвовать несколько поручителей Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором , если иное () не предусмотрено договором поручительства.

«Суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства»

(п. 27

«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

). В п. 3 конкретизировано, что если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, то сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.

При этом сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. Ответственность поручителя за должника в том же объеме В п. 17 Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

содержатся следующие разъяснения: «При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 , обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании до фактического погашения долга.

При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства».

Поручитель вправе выдвигать против кредитора любые требования, которые мог бы выдвинуть должник, даже в том случае, если должник отказался от выдвижения требований кредитору или признал свой долг. В п. 24 к таким возражениям отнесены, в частности:

  1. о снижении суммы неустойки, подлежащей уплате должником на основании .
  2. возражение о ничтожности сделки, из которой возникло обеспеченное поручительством обязательство, либо о недействительности оспоримой сделки, признанной таковой судом;
  3. о прекращении обеспеченного обязательства по основаниям, установленным законом или договором ();
  4. об истечении исковой давности по требованию кредитора;
  5. о неисполнении либо ненадлежащем исполнении кредитором по обеспеченному обязательству обязанностей, установленных законом или договором;

Поручитель также не лишен права выдвигать против кредитора самостоятельные возражения, вытекающие из его отношений с кредитором, например о недействительности договора поручительства. К поручителю, исполнившему обязательство за кредитора, переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016)»; утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 года содержится следующее разъяснение: «Исполнение одним из поручителей обязательства в полном объеме прекращает обязательство должника перед кредитором, но не перед этим поручителем, к которому перешло право требования как к должнику, так и к другому поручителю, если иное не установлено договором поручительства».

В частности, в указанном пункте Обзора указано следующее: «.Поручители, которые совместно дали обязательство отвечать по обязательствам должника, отвечают как солидарные должники.

В соответствии с п. 1 к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с подп.

3 п. 1 . До исполнения должником обязательства поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются равными (подп.

1 п. 2 ), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей.

К сопоручителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части.

Уплата должником всей суммы долга сопоручителю, полностью исполнившему договор поручительства, по смыслу , прекращает его регрессные требования к другим сопоручителям».

По общему правилу прекращение основного обязательства влечет прекращение поручительства в силу его акцессорного характера. 1) Прекращение поручительства в связи с ликвидацией должника В этом случае поручитель несет ответственность только тогда, когда кредитор предъявил требования к поручителю до ликвидации должника. В п. 21 указывалось следующее:

«Прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве»

.

2) Прекращение поручительства с переводом долга на другое лицо Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

При этом согласие поручителя отвечать за нового должника, на которого будет переведен долг, должно: 1) быть явно выраженным; 2) позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу. 3) Прекращение поручительства в случае отказа кредитора принять исполнение, предложенное должником или поручителем «В соответствии с пунктом 3 поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Судам необходимо учитывать, что данная норма не применяется в случаях, когда кредитору было предложено заключить соглашение о принятии в качестве () предмета или иного имущества, либо кредитор отказался от предложения изменить порядок или способ исполнения обязательства, обеспеченного поручительством» (п.

23

«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

). 4) Поручительство по истечении срока исполнения обеспеченного обязательства Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно было дано; либо по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства, если срок в договоре поручительства не указан; либо двух лет со дня заключения договора поручительства, если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования. Следует отметить, что срок, установленный для предъявления иска к поручителю, является пресекательным.

Как отмечается в п. 33 , указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения гл. 12 . Также следует учитывать, что условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям . В данном случае подлежит применению предложение второе п.

6 . 1) Поручительство при универсальном правопреемстве (смерть должника) Поручительство сохраняет силу при универсальном правопреемстве в случаях смерти должника или реорганизации юридического лица — должника.

См. статью ««. «Смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства.

…В случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»; утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013). В п. 62 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится следующее разъяснение: «Согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 и пункта 1 поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости .

Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства». 2) Прекращение поручительства при изменении основного обязательства При изменении основного обязательства без согласия поручителя поручительство сохраняется на первоначальных условиях В п. 37

«О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

содержатся следующие разъяснения: «В соответствии с пунктом 1 поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Применяя названные положения ГК РФ, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без согласия последнего.

В этой связи изменение основного обязательства (в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству) само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством. При не согласованном с поручителем сокращении или увеличении срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручительство также сохраняется, а поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков, определяемых в соответствии с пунктом 4 с учетом первоначальных условий обязательства.

Если поручитель докажет, что выдача поручительства за должника была обусловлена иными обстоятельствами, чем наличие общего с должником экономического интереса (например, систематическая выдача поручительств за вознаграждение является одним из видов предпринимательской деятельности поручителя), и в результате не согласованного с ним изменения условий обеспеченного обязательства оно стало заведомо неисполнимым, поручительство прекращается (пункт 1 статьи 367 ГК РФ). Однако если будет установлено, что поручитель знал или должен был знать о таких изменениях обязательства, но не выражал своего несогласия с ними, он отвечает на первоначальных условиях обеспеченного обязательства». Напомним, что в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ 2013 года содержалась противоположная позиция, согласно которой, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство, влекущее увеличение ответственности поручителя, в частности, указывалось: «В случае изменения кредитного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для обеспечивающего его исполнение поручителя, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство, если на такое изменение не было получено согласия поручителя в форме, предусмотренной договором поручительства.

…В связи с этим увеличение кредитором процентной ставки по кредитному договору с 19,5 % до 23,5 % годовых с февраля 2009 года, изменившее обеспеченное поручительством обязательство и повлекшее увеличение ответственности поручителей, должно было быть согласовано с поручителями в письменной форме и подтверждаться подписями обеих сторон» ( по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»; утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) Однако в 2015 году в были внесены изменения и теперь в данной статье прямо указано: «В случае если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях«. Нормы права о поручительстве содержатся не только в , но и в ряде других законов, например: Статья 74 Налогового кодекса РФ. Поручительство 1. В случае изменения сроков исполнения обязанностей по уплате налогов и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов может быть обеспечена поручительством.

2. В силу поручительства поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнить в полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней.

Поручительство оформляется в соответствии с гражданским Российской Федерации договором между налоговым органом и поручителем по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Статья 173 закона о банкротстве. Поручительство 1. В целях настоящего Федерального закона под поручительством понимается односторонняя обязанность лица, давшего поручительство за должника, отвечать за исполнение последним всех его денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, обязательств о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также обязанности по уплате обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды.

  1. , штрафа и пени с должника и поручителей
  2. по договору купли-продажи
  3. (п. 1.2. Обзора судебной практики …; утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
  4. , то прекращение одного способа обеспечения не прекращает действие другого (п. 6 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»; утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
  5. . Судебная практика
  6. задолженности по договору
  7. — не понимал, был под влиянием обмана?
Читайте Также  Образец заявления кредитора о признании должника банкротом 2021

0 не в сети 1 день 0 Комментарии: 0Публикации: 1251Регистрация: 17-07-2018 Рубрика Авторизация * * Запомнить Генерация пароля Найти: Рейтинг Рубрики Выберите рубрику Без рубрики Бизнес Помощник Вебинары ЖКХ Криминальные истории Новости ЖКХ Новые акты Образцы документов Ответы на вопросы Полезные статьи автомобильное право ГИС ЖКХ Гражданское право и процесс Капитальный ремонт Международное право Общие собрания собственников МКД околоЖКХшное Выселение Недвижимость раздел имущества Прописка Соседи права потребителей Регистрация юридических лиц и ИП Социальное семья Технический МКД Трудовые отношения ТСН-ТСЖ-ЖСК Уголовное управляющие организации финансовое и банковское право

Уголовная ответственность директора

Обсудить Редактировать статью Многие предприниматели предпочитают открывать ООО, так как при выборе такой организационной формы удается уйти от ответственности по обязательствам предприятия. Учредители отвечают по долгам вложенными средствами в уставный капитал, если самостоятельно не занимаются управлением компанией.

Но при этом существует возможность привлечь к ответственности генерального директора, который обычно является одним из совладельцев компании. Такая ответственность может быть материальной или субсидиарной, а нередко и уголовной, если удается найти доказательства использования специальных мошеннических схем.

Какую ответственность несут учредители предприятия? Каждый человек независимо от своего статуса, материального положения и иных параметров должен нести ответственность за свои действия или бездействие. Но при этом имеются определенные ограничения.

Если открывается ООО, то нередко учредители не становятся директорами, предпочитая пользоваться услугами наемных специалистов. Ответственность для этих граждан будет значительно отличаться.

Ответственность генерального директора определяется разными законодательными актами, но при этом немного отличается от того, какие требования предъявляются к учредителям предприятия. Поэтому имеются некоторые различия: требования к учредителям будут меньше, так как они отвечают исключительно теми средствами и имуществом, которые были вложены в компанию в качестве доли в уставный капитал; но не всегда учредителям удается избежать ответственности, так как официально они являются управленцами, поэтому обладают основными рычагами управления организацией, разными наемными работниками и директором, поэтому учитывается, насколько полноценно занимался тот или иной участник управлением; степень ответственности участников зависит от доли в капитале предприятия; генеральный директор выступает основным управленцем компании, поэтому он должен отвечать за принятие неверных решений или другие противоправные действия, а также может привлекаться даже к уголовной ответственности.

Поэтому генеральный директор компании ответственность несет за все долги предприятия. Он должен грамотно подходить к принятию тех или иных решений, а также обязан хорошо разбираться в специфике работы конкретного предприятия. Какое назначается наказание для директора?

Если учредитель может ответить только вложенными средствами в компанию, то к директору такое ограничение не применяется. Нередко вовсе при банкротстве компании именно с гендиректора взимается нанесенный ущерб должникам. Наиболее часто к ответственности генеральный директор привлекается в ситуациях: неверные действия руководства привели к банкротству компании; ведение деятельности с нарушением законодательства РФ.

Также нередко в качестве причины для назначения разных мер наказания для гендиректора выступает основание, представленное превышением полномочий. Обычно это связано с тем, что имущество, принадлежащее организации, используется нерационально, в личных целях гражданина или имеются серьезные нарушения в области охраны труда.

Нередко вовсе нарушаются положения ТК, поэтому обязательно привлекается к ответственности генеральный директор компании. Какие могут применяться меры наказания?

Для гендиректора могут использоваться разные меры наказания. Они представлены разновидностями: начисления значительных штрафов, причем они зависят от периода нарушения, нанесенного урона и других особенностей; привлечение к исправительным или принудительным работам; лишение возможности занимать какие-либо руководящие должности в течение длительного времени; арест на основании положений ГК; пресечение свободы, что непременно сопровождается наложением запрета занимать руководящие должности и работать в какой-либо специфической сфере деятельности.

Если вовсе будут иметься доказательства того, что противоправные действия были совершены группой лиц на основании предварительного сговора, то наказание будет более суровым.

Основания для привлечения к ответственности Наказание для руководителя компании может быть разным, так как зависит от имеющихся оснований. Наиболее часто разные меры назначаются в рамках банкротства предприятия.

Основания предусматриваются в ст. В положениях закона о банкротстве предприятия предусматривается ответственность генерального директора ООО при учете нюансов: руководитель предприятия несет персональную, а не субсидиарную ответственность, если во время проведения процедуры банкротства будут нарушены положения закона или будет причинен какой-либо ущерб кредиторам; если не подается заявление об инициировании банкротства, то привлекается директор к субсидиарной ответственности на основании обязательств предприятия; если причиной банкротства фирмы становятся неправильные действия или бездействие со стороны руководящего состава, то директор несет субсидиарную ответственность с другими должностными лицами предприятия.

Неправильные действия могут быть связаны с отсутствием необходимых документов и отчетов, а также может выявляться нанесение материального вреда кредиторам, если сделка совершалась в пользу гендиректора. Виды ответственности Гендиректор может быть наказан за долги компании по разным основаниям.

При этом применяются к нему различные меры ответственности. Они зависят от причин наступлений той или иной ситуации, а также от действий или бездействия руководителя.

Каждый вид ответственности генерального директора ООО обладает собственными последствиями для специалиста. Материальная Руководитель компании выступает в качестве должностного лица предприятия.

Это дает ему возможность самостоятельно принимать разные решения относительно работы компании. Нередко гендиректор вовсе выполняет определенные действия, которые входят в обязанности главного бухгалтера.

За неправомерные действия назначается материальная ответственность генерального директора. Он должен за счет личных средств возместить нанесенные убытки. Часто даже им покрывается упущенная выгода за счет принятия несвоевременного решения. Обычно при трудоустройстве специалиста составляется договор материальной ответственности генерального директора.

В нем указывается, как возмещается нанесенный директором во время работы вред компании. Наиболее часто покрываются расходы: компенсируется стоимость разного имущества, утраченного по вине руководителя компании; компенсация издержек, которые приходится нести другим лицам для восстановления своих прав, например, сюда относятся доходы, которые могла бы получить компания, если гендиректор принял бы своевременно объективные и правильные решения.

Размер материального ущерба рассчитывается на основании положений ГК. Субсидиарная Если гендиректор занимается многими делами в компании, то некоторая часть финансовых рисков ложится на него.

Субсидиарная ответственность не может быть ограничена размером уставного капитала. Она рассчитывается на основании задолженности перед всеми кредиторами организации. Поэтому если компания стала банкротом, но предварительно был взят кредит на сумму в тыс.

При таких условиях гендиректор приравнивается к статусу ИП, поэтому несет ответственность своим личным имуществом. Уголовная В некоторых ситуациях вовсе могут применяться разные меры наказания в рамках уголовного законодательства.

Уголовная ответственность генерального директора ООО считается наиболее значимой для каждого человека. Она назначается при наличии значительного ущерба, нанесенного должностным лицом.

Такие меры наказания применяются при условиях: без уважительных причин руководитель фирмы отказывает в трудоустройстве беременной женщине или женщине, занимающейся воспитанием ребенка до трех лет; увольнение беременной сотрудницы самовольно; в течение двух месяцев или более длительного срока не выплачивается зарплата штатным работникам, причем средства направляются гражданином на личные цели; нарушение авторского права; использование подкупа для извлечения выгоды для себя или компании.

Какую ответственность несет генеральный директор при вышеуказанных нарушениях? Для этого используются положения уголовного права. Поэтому может назначаться арест, исправительные работы и ограничение на занятие руководящих должностей.

Задолженность по налогам Статистика показывает, что ФНС достаточно редко не может взыскать долги по налогам. Если руководитель компании пользуется разными противоправными действиями для снижения сборов или уклонения от их уплаты, то это приводит ко многим негативным последствиям.

В законодательстве предусмотрена ответственность генерального директора по долгам. При этом учитываются нюансы: если долг превышает по размеру тыс. Поэтому должностные лица предприятия должны хорошо разбираться в том, какие действия должны ими совершаться для предотвращения нарушений.

Иначе привлекается к ответственности генеральный директор по долгам ООО, для чего ему придется погашать долги за счет личного имущества.

Как погашаются долги по зарплате? Нередко не перечисляются средства работникам в виде зарплаты. При таких условиях генеральный директор несет ответственность за такие нарушения. Введена за это даже уголовная ответственность. На основании ст.

При этом не имеет значения, по какой причине возникла такая задержка. Назначается штраф в размере от 30 до 50 тыс. Если имеется повторное нарушение, то штраф увеличивается, поэтому уплачивается от 50 до 70 тыс.

Если в течение трех месяцев нет перечислений зарплаты, то такое нарушение приводит к привлечению к уголовной ответственности, поэтому директор может быть лишен свободы на срок до 5 лет.

Особенности процесса Процедура привлечения к ответственности начинается после признания компании банкротом. При этом ответственность генерального директора и учредителя значительно отличается.

Только руководитель фирмы может инициировать банкротство компании, хотя он может пользоваться помощью юристов. Таким образом, ответственность бывшего генерального директора обанкротившейся фирмы может быть субсидиарной, материальной или уголовной.

При этом должны иметься доказательства того, что компания была признана банкротом по вине руководителя. Ответственность учредителей и директоров значительно отличается, поэтому наемный специалист отвечает личным имуществом по долгам.

Если управлением фирмой занимается сам владелец предприятия, то он не может ограничиться только вложенными средствами в уставный капитал, поэтому при наличии значительной задолженности ему придется покрывать убытки своими средствами.

Банкротство предприятия: понятие, виды, процедура ликвидации компаний с долгами

К банкротству организации могут привести разные причины — предприятие стало убыточным, финансовый кризис привел к тому, что владельцы не могут расплатиться с кредиторами или с банком. Банкротство предприятия — законный способ выйти из бизнеса с наименьшими потерями. Все вопросы банкротства в нашей стране регулируются Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Последние изменения и дополнения к закону вступили в силу 8 июня 2021 года.

Банкротство компании по определению Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» — это неспособность предприятия в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей.

Банкротство юридических лиц, а точнее — суть процедуры заключается в следующем: если компания не может расплатиться по долгам, она либо предоставляет свое имущество кредиторам для его реализации в счет долга, либо в отношении нее вводятся специальные мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности для погашения задолженности.

Далеко не любая организация, испытывающая финансовые трудности, может считаться банкротом.

Основной признак банкротства — долг в размере более 300 000 рублей, срок расчета по которому наступил более 3 месяцев назад.

Компания признается банкротом по решению арбитражного суда. Обратиться в суд могут не только кредиторы или налоговая инспекция – само предприятие-должник также может потребовать признать себя банкротом. Зачастую компания становится банкротом в силу объективных причин, что не должно принести репутационных потерь ее владельцам.

Кейс Ситуация: Строительная компания после кризиса имеет долги на 30 000 000 рублей. Новых заказов у нее не предвидится. Однако заказчики компании должны выплатить ей по итогу выполненных работ около 40 000 000 рублей.

Притом заказчики успели объявить себя банкротами, т.

е. взыскать с них долги уже невозможно. Репутация строительной компании на рынке безукоризненна, поэтому часть ее кредиторов готова списать долги. Но другая часть войти в положение не готова и угрожает судебными исками и обращением в правоохранительные органы.

Решение: Чтобы выйти из этой ситуации, потребовалась процедура банкротства строительной компании и ее ликвидация. Компания была ликвидирована без выплат кредиторам, что обеспечило ее собственнику возможность открыть новый бизнес, т. к. финансовых обязательств у него больше не было.

Разумеется, для достижения подобного результата потребовалось привлечь команду грамотных юристов и аудиторов из консалтинговой группы. Реальное банкротство. Этот вид характеризуется неспособностью предприятия восстановить свою платежеспособность в силу реальных потерь капитала.

Компания объявляется арбитражным судом несостоятельной в соответствии с законом о банкротстве. Банкротство организации наступает вследствие неэффективного управления компанией. Временное (условное) банкротство.

Вызывается превышением актива баланса компании над ее пассивом или же большим размером дебиторской задолженности.

Процедура банкротства юридических лиц: от подачи заявления до сравнения вариантов

Процедура банкротства юридического лица напрямую затрагивает как его интересы, так и интересы лиц, имеющих к нему претензии. Законодательство «мотивирует» руководителей к активной самозащите, иначе они априори могут быть признаны виновными в банкротстве компании[1].

Как правильно «провести» банкротство и избежать указанных рисков — рассмотрим в нашем обзоре. Исходя из определения, банкротство можно рассматривать как:

  1. систему взаимосогласованных процедур;
  2. цель или конечный результат осуществляемых мероприятий.
  3. состояние юридического или физического лица;

Юридическое лицо признается банкротом исключительно по решению арбитражного суда.

При этом минимальный совокупный размер долга должен составлять 300 тысяч рублей.

Всех участников процедуры банкротства можно разделить на группы в зависимости от наличия заинтересованности в ее результатах:

  1. лица, имеющие личный интерес;
  2. лица, представляющие государственный интерес;
  3. лица, содействующие правосудию.

К первой группе относятся должник и кредитор. Кроме них, личные интересы в процедуре банкротства отстаивают представители собственников имущества юридического лица, работники компании, контролирующее должника лицо.

Вторую группу участников составляют Федеральная налоговая служба Российской Федерации, а также органы исполнительной власти субъектов и органы местного самоуправления. В третью группу, кроме стандартных участников судебного процесса, входит арбитражный управляющий. Согласно Закону о банкротстве это гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, предъявляющей к нему квалификационные требования.

Рассматривая процедуру банкротства, можно выделить как положительные, так и отрицательные факторы, влияющие на интересы ее участников. Среди плюсов для кредиторов — повышение вероятности взыскания задолженности по сравнению с процедурой исполнительного производства.

Получить деньги становится возможным даже с юридического лица, у которого согласно текущим отчетам отсутствует имущество. Это достигается с помощью следующих инструментов:

  1. оспаривания сделок должника.
  2. привлечения руководителя и учредителей к субсидиарной ответственности;
  3. инициации уголовного судопроизводства по преднамеренному банкротству;

Негативом банкротства для кредитора при этом является тот факт, что на средства должника претендуют и другие субъекты, о которых ранее могло быть неизвестно.

С точки зрения должника, банкротство — это эффективный правовой инструмент ликвидации задолженности.

Отличие ликвидации от банкротства

Юридическое лицо на финальном этапе своего существования может закончить хозяйственную деятельность двумя способами: ликвидацией или банкротством. Оба пути преследуют цель завершения деятельности юридического лица с последующим исключением из реестра индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Нужно подчеркнуть, что процедура банкротства считается более радикальной мерой и сопряжена с большими рисками нежелательных последствий для собственника предприятия. В свою очередь ликвидация юридических лиц может стать завершающим этапом банкротства или быть добровольной по решению учредителей.

Исключения из ЕГРЮЛ будут расти

С начала 2000-х годов законодательство в сфере ответственности руководителей/собственников плавно движется в сторону ужесточения. В начале ужесточили условия купли-продажи доли, обязав заключать нотариальный договор, затем ввели ответственность за брошенные фирмы, увеличили количество оснований для административного исключения из ЕГРЮЛ.

Этим, естественно, и воспользовалась ФНС. Если за 2015 год количество исключенных компаний составляло 172 201, то уже за 2016 год это число значительно выросло и составило 591 315.

Исходя из указанной статистики прогнозируем, что число исключенных компаний в 2018 году будет расти, но уже в 2019 году возможно снижение динамики из-за очищения ЕГРЮЛ.

О субсидиарной ответственности

Источники

  1. Шестак В. А. Предупреждение преступлений в сфере предпринимательства; Синергия - М., 2007. - 927 c.
  2. Елена Ананьевна Литвинцева Администрирование государственных услуг: лицом к гражданам; Проспект - М., 1986. - 470 c.
  3. Сергей, Борисович Россинский Уголовный процесс: учебник для вузов / Сергей Борисович Россинский. - М.: Эксмо, 2009. - 179 c.
  4. Сабылина А. И. Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе; Издательские решения - М., 2009. - 906 c.
  5. Зильберштейн А. А. Шпаргалка по земельному праву. Учебное пособие; Проспект - М., 1987. - 677 c.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Банкротство 2021